3、星星学家星系技术逐渐成熟　　技术基础的逐渐成熟也是非常关键，星星学家星系其实我们在2005年做过一次SaaS，那时候把整个运用都开发起来了，包括新浪都是我们的客户。

比如内容，识民如果按照过去二元销售法，把广告卖给客户，把读者卖给广告客户，肯定是有天花板的，而且这种天花板比较低。36氪如果做内容付费是有价值的，河系这个不是说请投资人去分享这一年的投资心得，这不是最有价值的。

以下是沙龙上的干货辑，际移欢迎留下评论。但是如果往科学教育方向走，星星学家星系至少我们有可能在短期内增加未来的十五分之一的收入。比如最近包括真格基金在内的客户要买我们一个(木头管退)系统，识民36氪就是一个最强的销售渠道，识民如果要找卖给VC软件渠道，那肯定就是我36氪，没有第二家了。

最近听了很多传统媒体人的产品和建议，河系我每次都想用一句话去总结——木匠永远认为月亮是木头做的。我觉得其实，际移如果我们算一个新媒体，其实也一直在做转型。

张志清(第一财经)：星星学家星系对于传统媒体来说，原来享有了很大一部分的渠道溢价，然后渠道优势没有了。

这种形态非常成熟，识民可能有百万量级的付费用户。99%的人是给1%的人打工的，河系这其中总会有人出去想试试，大部分又会失败，回去赚工资的，这是个流动的过程。

早前，际移看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章，标题是《吴晓波：短视频泡沫今年可能破灭》，吓得我赶紧点开看了看。问题在于，星星学家星系对于传统图文类内容，这三种获利方式的判断的确是成立的。

短视频从去年下半年开始火热，识民到底有没有泡沫不是不能讨论，但是吴晓波的这篇文章，不到1000字，全文共有3处主要论据，全部有明显的错误。错误之3你要知道，河系从微博到微信时代，河系流量最大的那个东西叫做冷笑话，你有看到冷笑话赚到钱的吗?如果短视频变成一个冷笑话，你觉得是一个很好玩的冷笑话吗?辨析：我感觉这本身已经是个冷笑话了。